圖片來源：視覺中國
自 2017 年底開始，區塊鏈熱潮在幣圈和鏈圈領域萌發升級。幣圈裡的人密切關註數字貨幣，私募、代投、炒幣，忙得 " 熱火朝天 "，鏈圈則推出一個又一個項目，追求區塊鏈的應用落地，也包裝出不少區塊鏈概念股，但是項目良莠不齊，真真假假混雜一起。
《IT 時報》記者調查發現，在區塊鏈所有參與環節，從項目發佈、代幣發行、私募、運營、代投等均有迷惑與陷阱：私募階段存在白皮書信息造假、團隊股權架構不清的亂象；在代投方面，代投方私吞利潤、新幣上線便破發；對於分叉幣，由於其流通性不強，往往容易被莊傢操控，惡意拉升幣價對 " 韭菜 " 集體收割。
項目團隊不靠譜：股權不清發生 " 內訌 "
陳華（化名）混跡幣圈已有大半年的時間，投資瞭比特幣、以太坊等主流貨幣以及眾多其他幣種，由於潛入較深，現在他儼然算是該領域的老司機瞭。
然而，" 老司機 " 也有失誤的時候。2017 年 12 月 8 日，以德交易所推出代幣 EDT，陳華在其上線之前以單枚 0.5 元的價格購買瞭 75000 份的額度，總計 3.75 萬元。2018 年 1 月 16 日，項目在交易所上線，發行價為 0.6 元，此時對陳華來說，單枚增值 0.1 元，算是不錯的開局。不過形勢很快發生反轉，由於團隊對市場預估不足，15 億枚發行量遠遠超出實際需求，最終還剩下 6 億枚代幣無法賣出。在處理這 6 億枚代幣的問題上，項目團隊出現瞭分歧甚至發生內訌，代幣立即下跌至 0.4 元，後來又傳出團隊跑路，2 月中旬以德交易所一度關閉，造成市場恐慌，於是產生大量拋售行為，代幣價格暴跌至 0.08 元，此時陳華的 3.75 萬縮水至 6000 元，被完全套牢。一直到今年 3 月初，局面才有所好轉，交易所重新開放，價格回升至 0.15 元，始終在此上下略微浮動，陳華預計很難再漲，因為團隊已經讓人失去信心，不被人們看好。
消費提醒：謹防那些為圈錢而來的 " 項目團隊 "
區塊鏈行業投資人王青雲認為，投項目首先看團隊，如果團隊股權架構不清晰、主體責任人不明朗，那團隊肯定不靠譜；另一方面，還可以看團隊從組建到立項發幣的時間，如果時間非常短暫，比如幾個月，基本可以認定這樣的團隊是專門為瞭圈錢而成立的。
業內資深玩傢趙影也對《IT 時報》記者表示：" 年前在二級市場投瞭 70 萬元，最近縮水相當嚴重，隻有 17 萬多元瞭。" 她總結經驗說，長期投資還是要看價值投資，首先要看項目團隊，其次還有應用場景，" 類似以傳銷的模式來進行線上線下推廣的幣不能投。"
白皮書信息造假：允諾的事情不能兌現
2018 年 1 月，李青（化名）投資瞭一個新上線的代幣項目，當時該項目在微信群裡大量推廣。項目白皮書中聲稱，項目和柬埔寨官方政府有合作，並獲得瞭當地賭場牌照，其代幣發行也和賭場息息相關。項目方允諾投資者，賭場盈利後會以一部分利潤高價回購投資者持有的代幣。在李青看來，這件事新穎、刺激，而且項目方說得有板有眼，所以以單價 0.4 元投資瞭十幾萬元。但代幣上線之後，始終不見賭場開張，原先承諾的賭場返利則更加遙不可及，代幣價格也大幅下跌，目前隻有 0.11 元，縮水幅度接近 300%，李青這些投資者都被套牢。
去年 9 月份，《IT 時報》記者在調查報道《解剖一隻 ICO" 麻雀 "：漏洞百出的米特幣白皮書》中也曾提到項目白皮書造假，甚至創始團隊學歷都涉嫌造假。盡管 ICO 在國內已被禁止，但私募同樣存在大量類似問題。
消費提醒：對 " 高大上 " 項目也要保持警惕
國傢數據中心節能委員會秘書長呂天文認為，數字貨幣投資一定要謹慎，對投資者來說，不懂的東西最好不要碰，投資某個項目一定要去看白皮書。他表示，專業投資人在投項目之前往往會做盡職調查，白皮書裡哪怕出現瞭一個錯別字，也會被否掉，對於項目方在宣傳時，如果特別突出名人背書或鼓吹某些高大上的名目則也要保持警惕，項目的核心主要看是否擁有落地的應用，而不是靠吸引眼球的 " 噱頭 "。
項目升值 5 倍多：千萬利潤被代投拐跑瞭
沈勇（化名）在幣圈也算是一個 " 老韭菜 "，但這次也被 " 割 " 瞭，而且 " 割得 " 啞口無言，隻能自認倒黴。
沈勇向《IT 時報》記者表示，去年 12 月，在一個幣圈微信群裡，大夥對一個來自哈佛大學的項目很感興趣，該項目關乎物聯網、區塊鏈和人工智能，硬件已經成熟，團隊也很厲害，早期的投資機構也不錯。沈勇和其他朋友都看中瞭該項目，但是沒有拿到投資額度。這時，一名在群裡深潛已久，自稱是北京大學金融學碩士的王某對他們表示，自己擁有額度，但沒有資金投。在核實瞭王某人的信息之後，沈勇等人籌集瞭 500 個 ETH 價值約 280 萬元人民幣交給王某代投，" 我們是 2017 年 12 月 24 日買入，成本為 0.008 美元，約合人民幣 0.05 元，2018 年 2 月 26 日，項目開盤價格為 0.28 元人民幣，上漲瞭 5 倍多 "，沈勇表示：" 這意味著 280 萬漲到瞭 1500 萬左右，我個人也投瞭幾十萬元。"
但令人意想不到的是，自從開盤之後，王某便形跡可疑，最初謊稱沒有發幣，後來又偽造官方郵件，最後向沈勇等人退還本金之後就失聯瞭。記者致電沈勇提供的王某人電話，但始終未能打通，又致電王某的姐姐王玲，對方表示：" 沒有的事，我在開會。" 隨後掛斷瞭電話。
消費提醒：代投不要輕易去碰
代投詐騙在行業並不鮮見，但大傢也心知肚明，該領域目前處於法律灰色地帶。
王青雲表示，代投無法獲得國傢法律保護，更多是看雙方的契約精神和道德自律，但他認為，利益面前人性的貪念往往容易被激發，僅靠道德維系，防線太過脆弱。他表示，目前整個幣圈行情都不好，90% 的新項目都破發，代投則更是 " 千裡送人頭 " 的事情，不要輕易去碰。
分叉幣存在風險：莊傢輕易收割 " 韭菜 "
央行行長周小川日前談及 ICO、比特幣等熱點話題時表示：" 比特幣和其他一些分叉產品的東西出臺太快，不夠慎重。如果迅速地擴大或蔓延的話，有可能給消費者帶來很大的負面影響 "。
一名業內人士告訴《IT 時報》記者，目前比特幣和以太坊的分叉品類很多，如比特幣黃金、比特幣鉆石、以太霧等。他特別說明，以太霧由於流通性不強，在一個交易所的價格可能很高，在另一個交易所價格則偏低，二者之間無法通過任何錢包進行交易，所以對於初級投資者非常不利；另一方面，如果莊傢在某交易所大量持有以太坊便可分叉生成以太霧，借助交易平臺能抬升以太霧價格，而對莊傢自身而言，成本十分低廉，一旦高價有所回落，投資者趁勢進入，對莊傢而言就是收割的最佳時機。
他表示："莊傢割韭菜，不是漲到十倍八倍時去收割，而是先從一塊漲到十塊，再等價格回落到四五塊時采取瘋狂攬收。"
消費提醒：切勿盲目沖動進入市場
網貸之傢 CEO 石鵬峰分析，這波區塊鏈熱潮伴隨著大量的泡沫和非理性，如果盲目沖動地進入這個市場，往往會變成被收割的韭菜。他預判，不論是類 ICO 項目還是炒幣抑或是目前大舉進軍區塊鏈自媒體行業的創業者，在一年之後都會是一地雞毛，能活下來的寥寥無幾。（本文作者為 IT 時報記者汪建君）
更多精彩內容，關註鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體 App
