寫在前面
到今天，入手 m3 版本的 Surface Pro 4 大約一年瞭。相信尾巴裡的很多朋友都關註過 Surface Pro 4 這款產品，而 m3 版本偏偏給瞭許多選擇困難癥的人出瞭個難題。或許是出自預算方面的考慮，或許是為瞭考慮平衡性能與續航，很多文字工作者、差旅人士和在校大學生等群體都在 m3 版本面前徘徊過：m3 處理器續航時間倒是長瞭，隻是買回來會不會性能不夠用？會不會卡？由於 Surface Pro 4 從發行到現在，對其評測的文章多如恒河沙數，本人在此就簡單寫一下一年來自己的使用體驗。說到體驗難免主觀一些，本文謹代表個人看法和經驗，若有不合理之處，還請斧正。我的體驗分享，共分為「性能與續航」、「鍵盤與觸控筆」以及「穩定性」三個部分。
一、性能與續航
性能：本人為在校大三學生狗一枚，日常使用電腦做輕量化的文字處理工作，具體有：
1、使用 uwp 版「OneNote」記筆記
2、「Edge」瀏覽器上網 & 閱讀 PDF 文件
3、偶爾使用 exe 版「Word」和「Excel」處理文件
4、偶爾使用 exe 版「qq」看官方群消息和接收文件
5、使用 uwp 版本「愛奇藝」、「嗶哩嗶哩」等視頻軟件看視頻
對此，我的使用體驗如下：
UWP 版：
1、OneNote 未出現過卡頓，偶爾加載緩慢。（個人認為是 uwp 版本的 bug）
2、Edge 瀏覽器閱讀 PDF 刷新速度比較慢（與有些不需要加載的 PDF 閱讀軟件相比），但刷新速度比我電腦截圖的速度快，無法截圖，sorry。
3、愛奇藝和嗶哩嗶哩等視頻軟件時常有視頻加載速度慢的問題。（個人認為同樣是 uwp 的鍋）
EXE 版：
我簡單做瞭一次實驗：在 Edge 開著 5 個網站頁面和 2 個 PDF 頁面，電腦處於充電狀態且最佳性能模式的情況下，Word 打開第一個文檔的速度是 9.05 秒，第二個（在第一個保持打開狀態的情況下）是 5.94 秒，第三個是 5.72 秒。全部關閉，重新打開一個新文檔，速度是 5.43 秒。同樣情況下，Excel 打開第一個表格的速度是 7.39 秒，打開第二個表格的時間是 5.58 秒，打開第三個表格的時間是 8.25 秒。
電腦的使用壽命、使用習慣、文檔的大小等都對實驗結果有影響，一次實驗結果也不排除偶然性，僅作參考，大傢可以根據我的情況看自己是否能接受。
續航：
1、在圖書館自習時：斷網、節能模式、亮度最暗，用 Edge 看 PDF、偶爾打開 onenote、幕佈等軟件、偶爾連網，3 月 9 日到今天 14 天的時間裡，隻有 1 天中午電量低於 50%，那天我一直連著網絡，並且大量使用瞭手寫筆。我曾經用 Surface 和我的 iPad Pro 9.7 比較過，滿電狀態下使用一上午，iPad 還剩 91% 的電，Surface 還剩 79%。
2、在咖啡廳翻譯時：連網、藍牙鼠標、打開 2-5 個網頁、歐陸詞典 exe 版、火雲譯客（翻譯軟件），到中午吃飯的時候大約剩餘 20% 左右。
二、鍵盤與觸控筆
鍵盤：
1、曾經出現過無法識別的情況，網上查瞭好多辦法，包括卸載驅動、重裝系統等等，後來受瞭 " 小米手環充電觸點無法識別是因為觸點被氧化 " 這一答案的啟發，用紙巾反復摩擦吸附觸點，從此再沒有出現過不識別的情況。
2、上一臺筆記本是戴爾的 inspiron 系列的厚重本，鍵盤手感很好。剛換到 Surface 的時候感覺很難適應，打字時手很容易累；吸附式的懸空鍵盤打字體驗也並不友好，聲音很大。所以我現在都會平放到桌子上打字。
觸控筆：
1、經常出現無法識別筆尖、筆帽的情況（寫這篇文章的時候想截屏，發現怎麼摁壓筆帽都沒反應）2、個人是電子筆記重度愛好者，當面臨打字無法應付的情況時，手寫筆就派上瞭用場。筆帽橡皮擦功能著實方便，插到鍵盤蓋的空隙裡也很有手寫筆記本的 feel，就是不插電的時候很耗電，手指翻頁識別不是很靈敏。
三、穩定性
在我使用這臺 Surface 的一年中，曾經出現過 3 次藍屏，由於微軟為瞭保護個人資料設置瞭 BitLocker，三次藍屏我都是用 U 盤重新恢復的。直到這次我學乖瞭，備份瞭密鑰。也建議大傢，入手 Surface 的第一時間備份密鑰，步驟為：右鍵點擊 c 盤—選擇—管理 bitlocker —點備份恢復 bitlocker，就可以備份到本地。步驟也是我在百度搜索的，不清楚的百度都可以搜索得到。
除瞭 3 次重大藍屏事故，這臺 Surface 還出現過的 bug 有：充電器插著卻無法充電、上文提到的鍵盤和觸控筆不識別、輸入法跳字、軟件閃退等問題，所以我對 Surface 的穩定性實在是不敢恭維 ……
總結
補充幾句：有位朋友在評論區問這個和 iPad pro 如何選，我個人的建議是：如果既要進行刷劇、看新聞、聽音樂、聊天等娛樂活動，又要經常編輯文檔、作電子筆記、做表格，喜歡用鼠標和觸控板，那麼建議你買 Surface；如果對移動端的軟件（比如我數字尾巴、很多記日記的 app、理財軟件、攝影軟件、修圖軟件等 Windows 上沒有的軟件）依賴性強，平常隻是看看文檔和表格、偶爾改幾個字和數據、隻編輯文檔和表格的內容不編輯二者的格式，對鼠標和觸控板需求不大，那麼 iPad 會讓你滿意。
當初沒買 iPad 的時候，我想要一臺 " 雨露均沾 " 的設備，這臺設備要既能滿足我筆電的需要，又能偶爾當平板，所以我隻能選擇 Surface；但等我買瞭 iPad Pro 9.7 之後，才發現這貨當平板太沉、軟件太少，當電腦放在腿上打字又不舒服，盡管是 m3 版本，續航和性能都比不上 Xps13、Surface book 等傳統本，略微有點 " 四不像 "，隻能是滿足基本需求但並不完美，像是一款入門級產品，功能有，但不是最好。然而學習完 " 啪 " 地一聲扣上離開圖書館很爽，像拿著一個大大的紙質本子一樣；不需要的時候可以拆下鍵盤看視頻不需要支架，可以放在書架上使用 …… 這些優點又讓人難舍難分。
所以綜上：
我推薦這款產品的理由是：
1、較好地平衡瞭傳統筆電與平板。
2、性能能夠滿足文字工作者的基本需求
3、續航足夠應付大半天的輕度文字處理工作以及半天的中、重度工作。
4、★適合預算有限，但同時要滿足辦公和娛樂的基本需求的人
我不推薦這款產品的理由是：
1、不穩定，bug 多
2、平板和筆電的體驗都不完美
