為什麼你總拿不到高薪?這篇文章講透瞭!

03-16

版權聲明:本文來源  陳向東(ID:larry_chen_),不代表管理智慧立場。如果您認為標註與事實不符,請告知我們。

商務合作:請加李老師微信   tracylty

精彩推薦:在公眾號菜單回復關鍵詞 " 案例、課程、歷史、職場、演講、經典、書單 ",即可獲得相應文章和推薦。

作者簡介:陳向東,跟誰學創始人、董事長兼 CEO,前新東方執行總裁,全國青聯委員,北京民營科技促進會副會長,北京大學等多所高校創新創業企業導師。中國人民大學經濟學博士,美國哈佛商學院校友,數所高校的兼職、客座教授。暢銷書《做最好的創業團隊》的作者。

文 | 陳向東

編輯 | 周小龍   美編 |  李秋傑

工作這麼長時間,你是否對自己的薪資感到滿意或者心存介懷?誠然每個人都有一個夢想達到高收入的心,但是,想隻是浮雲,怎麼做,才是關鍵所在。

都說中國人現在很焦慮。完全同意。人生就是由一個又一個焦慮組成的,在解決焦慮的過程中,人們在進步,社會在發展。事實上,凡是發展勢頭良好的國傢,整體面貌積極的民族,都有普遍焦慮的情緒。因為趕路總是很急的,上坡必是很累的。

都說中國人的焦慮大部分原因是因為錢。基本同意。現在是賺錢很難,而花錢卻很容易,除瞭極少數實現瞭財務自由的人外,絕大部分人總感覺錢不夠花。買不起房,生不起病,結不起婚,能不焦慮嗎?錢不是萬能的,沒錯,但沒錢是萬萬不能的。錢買不到全部幸福,也沒錯,但錢能買到大多數幸福。

在這樣的大環境下,也就不難理解為什麼現在職場上的年輕人,那麼在乎工資瞭。不要指責他們思想覺悟低,而要看到他們生存壓力大。

於是,薪水的高低,始終是一個非常火爆的職場話題,甚至成瞭衡量工作好壞最重要的標準。人人都想要高薪,問題是,How?怎樣才能拿到高薪呢。

想弄清楚 How,就必須先弄清楚兩個問題,What 和 Why。What 的意思就是有哪些因素會影響薪酬收入,Why 的意思就是為什麼你的薪酬是這樣的。這兩者之間的關系是如此密切,以至於很難分開敘述,那就幹脆放在一起說吧。

我們長話短說,不談推導過程,隻看最後結論。一個人的薪酬高低,大概受如下五大因素的直接影響。

其一,機會平臺。

好的工作機會,或者大的工作平臺,能讓你拿到更高的薪水;反之,一般的工作機會,或者一般的工作平臺,就隻能讓你拿到一般的薪水。

大傢在大型招聘會的現場,可以經常看到一個現象。知名大公司的招聘桌前,往往擠滿瞭求職者,而不怎麼知名的小公司,則顯得門可羅雀。其實仔細看看它們開出的價碼,同樣的崗位,工資相差也許不太大。大傢之所以對大公司趨之若鶩,看重的不是現在的工資水平,而是大公司天然自帶著更好的機會和更大的平臺。

  

其二,知識技能。

一個人掌握的知識技能越多,就越有可能拿到高薪;反之,如果你掌握的知識技能一般般,還不願意主動去學習提升,那麼高薪就隻能是夢想。

大學的同班同學,在畢業的時候,大傢的掌握的知識技能應該是差不多的,即使有差別也不會太大,因此大傢剛參加工作時的起薪,差別不大。可是參加工作三年後,當大傢在同學會上再次見面時,差距就出來瞭。有的人月薪幾萬,有的則隻有幾千。於是有人說社會不公,有人說對方幸運,就是沒人說自己進步太慢。冷靜,墊底的同學不妨跟拔尖的同學比一比,你就會發現兩者之間在知識技能層面,再也不是剛畢業時的差不多瞭,而是現在的天差地別。

其三,努力程度。

對於同樣的工作內容來說,努力程度越高的人,拿到高薪的可能性越大,成績的背後都是汗水,沒有人能隨隨便便成功。

讀書的時候,大傢用一樣的教材,可還是有學霸和學渣的區別,是學霸的智商高嗎,不見得,人的智商都是差不多的,真正拉開差距的,是學生們的努力程度。工作的時候,大傢賣一樣的產品,小組裡每個月都會產生一個銷售冠軍,是冠軍的學歷高嗎,也不見得,真正影響結果的,是每個人的努力程度。

其四,綜合能力。

從整體上來說,一個人的綜合能力越強,薪水就應該越高。隻不過綜合能力的展現需要一個過程,並不是一眼就能看出來的,所以短期內出現能力與收入不符的情況很常見。正如高爾基在《海燕》中寫到," 它深信,烏雲遮不住太陽,是的,遮不住的!"

有人總是覺得自己受到瞭不公正對待,能力那麼高,工資這麼低。其實,這往往是錯覺,因為人習慣高看自己一眼。從一個較長的時間段來看,比如以年為單位,一個人的收入基本上都跟其綜合能力是匹配的,如果你覺得自己的工資一般般,最大的可能性,就是你的綜合能力也一般般。

其五,天賦基因。

我們常說的性格、喜好、三觀等主觀性很強的東西,都可以歸屬到天賦基因這個版塊裡來,它們也會影響你的工作薪水。符合自己性格特征或個人喜好的工作,顯然能激起你更強烈的工作意願,你做出的工作質量就高,當然就更容易拿到高薪。反之,不合胃口的工作,不管是工作狀態還是工作收入,想必也就隻能是馬馬虎虎瞭。

天賦基因這些東西根深蒂固,而且隱藏得極深,我們很難察覺,更別提什麼改變瞭。唯有順勢而為,才有可能正面受益。

以上五條隻是粗線條的劃分,類似於繪畫時的描輪廓,影響你工作薪水的也許還有一些其他方面的細節因素,不過大體上都能歸入以上五條中。

比如大傢經常提及的 " 運氣 ",就可以歸入機會平臺,什麼叫運氣好,不就是一不小心得到一個好機會或者找到一個大平臺嗎。比如大傢老是說到的 " 選擇 ",就可以歸入綜合能力,在重大選擇中勝出的人,往往是因為自己的綜合能力強,從而對未來的判斷精準嗎。

既然描出瞭輪廓,那我們就來 " 按圖索驥 ",嘗試著找出獲取高薪的路徑。五大因素就對應五條路徑,也就產生瞭五大流派。

跳槽派——為瞭得到更好的機會和更大的平臺,頻繁跳槽。

這種做法是年輕人的最愛,因為成本低廉且操作簡單,說走就走瀟灑無比。既然機會平臺會影響工資薪水,那就去找更好的機會和更大的平臺,怎麼找,騎驢找馬。有大數據顯示,跳槽多的人,其工資水平要高於不跳槽的人,至少在目前是這樣。

熟練派——把工作中要用到的知識技能越弄越熟,用熟能生巧提升工作表現。

這是普通員工的默認路徑,也是最容易被人理解和接受的做法,幾乎不需深思就能得出結論。知識技能直接決定著工作表現,間接影響著工資薪水,當你對工作駕輕就熟時,也就是成為瞭所謂的熟練工,那麼工資一般會出現小幅上漲。許多行業的一線工作崗位,大多屬於這種性質。

拼命派——想要更多的薪水,可並沒有好的辦法,隻能拼瞭。

在現行的分配方式中,計件工資仍然廣泛存在,比如流水線上的工人。對於這種算法,自己加倍努力,提升工作效率是最直接的辦法。雖然工作時的機械重復會讓人興趣索然,但看得見的收益會讓你樂此不疲。

學習派——從不放棄學習,始終與時俱進。

我始終認為,決定一個人薪水高低的關鍵因素,還是人自身的綜合能力,隻有不斷提升自己的能力,才有可能拿到越來越高的薪水。能力是水,收入是船,弄潮時代,水漲船高。如何提升綜合能力,唯一的途徑,隻能是學習、學習、不斷的學習。現在流行一個 " 終身學習者 " 的觀點,看似是大話空話,實則是至理名言。

堅守派——不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。

天賦基因是很容易被人忽略的因素,因為它們藏得很深,盡管它們很強大,仍然有不少人視而不見,甚至從來都沒有嘗試過去發現它們,遑論發掘。

不清楚自己天賦基因的人就不多說瞭,這條基本與你們無關。如果你清楚自己的天賦基因,多多少少都會有堅守初心的想法,至於有沒有行動,還要看當時的具體情況。總的來說,堅守的人,隻會有兩種可能性的結果,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。 

以上五大流派或者說五種做法,孰優孰劣呢?

隻能這麼說,絕大多數人,選擇的是前三種:跳槽派、熟練派和拼命派,因為它們通俗易懂且簡單可行,屬於顯而易見的事情。

可惜的是,真正能創造奇跡的,卻恰恰是後兩種:學習派和堅守派。這也許就是生活的悖論,命運的玩笑。

為什麼這麼說,不妨逐一分析一下。

比如跳槽派,跳槽也許能在短期內提高你的工資,可做出突出成就的人,往往是在某一領域深挖多年的人。也就是說從長期來看,頻繁跳槽並不能真正給你帶來高薪。

比如熟練派,對工作應付自如的確能提升你的價值,也能提高你的收入,隻是熟練工的門檻實在太低,你的 " 不可替代性 " 相應的也就很低,一個新人稍加培訓就跟你差不多,那你說公司憑什麼給你發高薪。

比如拼命派,人在拼命的狀態下是可以超常發揮,可是上限也很明顯,時間和精力都是有限的,一旦到達極限,幾乎沒有突破的可能性。面對矮矮的天花板,拼瞭老命也蹦不上天啊。

而學習派和堅守派則不同,它們蘊藏瞭無限的可能性。

比如學習派,學習的過程是痛苦的,學習的效果是緩慢的,但是學習的整體收獲是巨大的,因為學習能提升一個人的綜合能力,這將徹底改變內因,同時促進外因。而內因是變化的根本原因,外因是變化的重要條件,雙劍合璧,天下無敵。學習力,才是這個時代的核心競爭力。

比如堅守派,異軍突起的個人或者公司,往往都經歷過長期的蟄伏期,在艱難而漫長的蟄伏歲月,他們都是堅守初心的鬥士。堅守的人不一定會成功,但成功的人一定懂得堅守的意義。

綜上所敘,如果你想獲得短期的工資提升,不斷跳槽、熟練技能、拼命幹活,怎麼做都可以,適合你的就是好的,隻要付出就有收獲。如果你想在未來獲得長期的高薪,加強學習提升自身的綜合能力是最佳選擇。根據天賦堅守初心,就不確定瞭,因為這麼做的結果有可能是竹籃打水,也有可能是一飛沖天。

如何抉擇,關鍵在你自己。正是 " 高薪在遠方,人人都渴望。如何走過去,相當費思量。"

(全文完。與管理智慧總編交朋友,分享你的管理心得,請添加微信:zhangxw2020

出色的口才,更易拿高薪。

如何通過演講,提升職場價值?

點擊閱讀原文,立即報名!

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/