印軍非法越界已有一個月。盡管中國一再呼籲印方立即無條件將越界邊防部隊撤回到邊界線印方一側，但迄今印方對此置若罔聞。
7 月 15 日，研究 1962 年中印邊境戰爭的權威戰史專傢、澳大利亞籍英國記者內維爾 · 馬克斯韋爾（Neville Maxwell）在香港《南華早報》發文指出，中印要避免沖突，必須無條件展開全面的邊界談判。
但馬克斯韋爾認為，開展談判的難度很大，主要原因在於印度國內的敵對情緒，以及 " 扭曲的群體受害者心態 "，使印度政府難以扭轉政策。
1962 年中印戰爭研究專傢馬克斯韋爾（資料圖）
印度有兩個幻覺
91 歲的馬克斯韋爾曾任倫敦《泰晤士報》駐南亞記者，期間報道瞭 1962 年的中印邊境戰爭，後來著有《印度的對華戰爭》一書，指出該戰爭實際上是由印度挑起。這本書被認為是研究中印戰爭的權威史學著作。
馬克斯韋爾在《南華早報》的文章中指出，印度方面一直維持著兩個自欺欺人的幻覺。首先，總覺得是 " 中國無端侵略 "，而印度是無辜的受害者。
馬克斯韋爾指出：" 盡管這個神話早已在國際上被揭穿證偽，但卻在印度軍方和政界高層醞釀出一種復仇的渴望。"
而更嚴重的一個幻覺則是，認為印度的領土范圍是上千年的歷史自然形成的。尼赫魯曾在 1954 年稱，印度以歷史研究為依據單方面確定的邊界，" 任何其他人都無權討論 "。
因此，盡管中國屢次要求進行邊界談判，但尼赫魯拒不理睬，而他的繼任者也都堅持這樣的僵硬立場。
馬克斯韋爾還強調，不僅如此，所有接受過教育的印度人，都被灌輸 " 中國占領印度領土 " 的虛假觀念。這種國內氛圍很容易使邊界爭端發展為危機。
馬克斯韋爾在《印度的對華戰爭》一書中曾寫到，中印戰爭時期，印度空前團結，以至於印度政府推遲成立瞭原本用於推動民族融合的委員會，它認為中印戰爭已幫自己實現瞭民族融合。無可取代的民族融合劑的神奇效果，也使得印度精英不僅不願意忘記 1962 年，反而一直在渲染並不停制造新的仇恨和對立。
馬克斯韋爾著作《印度的對華戰爭》
挑起摩擦的是印度
印度外秘蘇傑生日前表態稱，中印雙方擁有很長的邊界線，且都未實際劃定，出現瞭分歧都可以像以前那樣得到解決。
中國外交部發言人耿爽在 7 月 12 日的例行記者會上表示，錫金段邊界是目前唯一一段已經劃定的中印邊界，印軍此次越界 " 與以往雙方邊防部隊在未定界地區發生的摩擦有本質區別 "。
耿爽強調，錫金段邊界的由來具有特殊的歷史背景，是目前唯一一段已經劃定的中印邊界，完全不同於從未正式劃定的東、中、西段邊界。1890 年《中英會議藏印條約》正式劃定該段邊界，中印兩國政府均承認條約的有效性。該條約無論對中國還是印度都是有效的，具有法律約束力。中方要求印方立即無條件將越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，盡快妥善解決此次事件。
印度邊防人員在中印邊界錫金段越過兩國承認的邊界線進入中國境內
馬克斯韋爾支持中方說法。
他指出，此次沖突的地區是中印之間僅有的一段無爭議邊界。按 1890 年《中英會議藏印條約》定下的邊界來看，印軍指揮官，不管是擅自行動還是遵守上級命令，確實指揮士兵進入瞭中國領土。
