巴薩 2 年來第 1 次送點 對手門將逃紅牌

03-02

騰訊體育訊 北京時間 3 月 2 日,主裁判拉霍茲吹響終場哨之後,皮克終於無法按捺自己的憤怒情緒,用手指著拉霍茲怒罵,幸好被納瓦爾拉開。拉霍茲此役的判罰的確存在爭議,拉斯帕爾馬斯門將禁區外手球逃過紅牌,而拉霍茲判罰給拉斯帕爾馬斯的點球則被多名專傢認定為誤判。

第一次爭議出現在上半場結束前,蘇亞雷斯得到單刀機會,拉斯帕爾馬斯門將齊齊佐拉出擊到禁區外左腳解圍,但這次解圍並不成功反而朝其身後反彈,齊齊佐拉下意識用手擋球。蘇亞雷斯迅速向主裁判示意,但拉霍茲卻令人驚訝的選擇瞭吹響瞭上半場結束的哨聲。拉霍茲的這次判罰頓時激怒瞭巴爾韋德,巴薩主帥隨即走入場內,不斷向主裁判表示抗議。

慢鏡頭顯示,齊齊佐拉的左手明顯抬起,這顯然並非一次無意手球。《每日體育報》指出," 在未能成功解圍之後,齊齊佐拉故意伸手阻擋皮球。巴薩球員認為主裁判應該向齊齊佐拉出示紅牌,畢竟,主隊門將是最後一名防守球員,而他用手球破壞瞭蘇亞雷斯的明顯得分機會。拉霍茲則認為齊齊佐拉並非故意手球,因此沒有做出判罰。"

前西甲名哨伊圖拉爾德指出," 這不是一次反彈,這是故意觸球,主裁判應該出示紅牌。巴爾韋德看的很清楚,第四官員同樣如此。遇到這樣的情況,如果有 VAR 的話就會做出爭搶的判罰。" 在馬卡電臺擔任解說的前裁判奧利弗同樣認為," 齊齊佐拉應該染紅離場,他試圖用手阻擋皮球。"

第 47 分鐘,拉霍茲再次做出爭議判罰,在拉斯帕爾馬斯開出角球之後,拉霍茲判罰瞭點球。值得一提的是,這是巴薩自 2016 年 2 月 14 日對塞爾塔一戰之後,第一次在西甲被判罰點球,當時的主裁判則是埃爾南德斯。在 746 天、78 場西甲裡,巴薩共獲得瞭 21 個點球,但從未被判罰點球。在拉霍茲執法的 26 場巴薩的比賽裡,他共判給巴薩 5 個點球,而僅僅判給巴薩的對手 1 個點球。

慢鏡頭顯示,塞爾吉 - 羅伯托前點搶位時拉倒瞭阿吉雷加萊,而在皮球擊中門柱彈回場內之後,恰好打在瞭迪涅的手臂上。那麼,拉霍茲倒底判罰瞭那名球員犯規呢?伊圖拉爾德指出," 如果是判罰塞爾吉 - 羅伯托犯規的話,那麼這不是一個點球。我沒有看到巴薩後衛的動作存在犯規。我不知道你是否看到瞭,迪涅有可能手球瞭,但我看的很清楚,迪涅的手並沒有伸開,因此這不能以這個理由判罰點球。"

轉播鏡頭準確的拍到瞭一幕,當佈斯克茨、伊涅斯塔等巴薩球員抗議的時候,拉霍茲解釋瞭自己判罰點球的原因," 迪涅手球瞭。"《每日體育報》用 " 發明 " 來形容拉霍茲的這次判罰," 當巴薩斷球開始進攻的時候,拉霍茲吹哨,判罰瞭一個根本不存在的點球,他的這個判罰甚至讓拉斯帕爾馬斯球員感到吃驚,因為他們並沒有索要點球。或許這是因為迪涅對對手有犯規,但隻有拉霍茲才知道自己為什麼判罰點球。"

除瞭這兩次極具爭議的判罰之外,伊涅斯塔第 16 分鐘的手球以及加爾韋斯第 69 分鐘鏟倒梅西同樣存在爭議。阿吉雷加萊橫傳,皮球打在伊涅斯塔的左手臂上,但拉霍茲並非判罰點球,而加爾維斯鏟倒梅西之後僅僅得到瞭黃牌。前西甲裁判伊圖拉爾德認為拉霍茲的這次判罰是正確的," 這並不是一個點球,皮球的確打中瞭他的手臂,但他是被動手球。至於加爾維斯的犯規,主裁判應該直接出示紅牌。"

拉霍茲的這兩次判罰,導致巴薩未能全取三分,領先馬競的優勢也縮水為 5 分。《每日體育報》因此以 " 拉霍茲讓馬競看到瞭爭奪西甲冠軍的機會 " 為標題報道這場比賽,而《馬卡報》也使用瞭幾乎完全相同的標題。

(奧拜爾)

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/