解讀提前關窗,英超自毀歐冠前程?

09-08

騰訊體育 9 月 8 日訊 經過投票,英超通過瞭提前關閉夏季轉會窗口的決議,將從下賽季的夏窗正式施行,關窗時間為新賽季首輪開打之前的周四。於是英超成為第一個也是唯一一個吃螃蟹的聯賽,而西甲、德甲、意甲等其它聯賽仍然維持現有的關窗時間。決議一出,輿論嘩然,人們不禁要問:英超此舉究竟是意圖自強,還是在自毀前程。

【提前關窗,名帥都投贊成票】

按照英超規定,若想通過某項決定或新規,至少需要獲得三分之二票數的支持,也就是說,底線是 20 強裡必得有 14 支球隊點頭同意。而 " 提前關窗 " 的得票數是多少呢?正好是 14!可說是堪堪通過決議,贏得驚險。6 支沒投贊成票的球隊中,隻有伯恩利棄權,其餘 5 支則旗幟鮮明的表示反對,他們分別是:曼聯、曼城、沃特福德、斯旺西和水晶宮——兩傢豪門,三傢中下遊球隊。

有意思的是,雖然曼徹斯特雙雄都投瞭反對票,但穆裡尼奧和瓜迪奧拉卻都支持提前關窗。早在 7 月份,瓜帥就說過:" 遺憾的是,8 月 31 日轉會市場才結束,這是歐足聯的一個巨大錯誤,我認為當賽季開始時,市場就該結束。" 到瞭 8 月份時,穆帥也曾表示:" 作為一位主帥而非市場人(a market man),我更願意轉會窗口能盡早關閉。" 此外,斯旺西主帥克萊門特也是新政的支持者,此前他曾公開表示:" 我們俱樂部會支持這一決定,它將在明年生效。"

事實上,在本賽季開始前的英超教練峰會上,20 強的主帥們就對 " 提前關窗 " 進行過探討,包括溫格、克洛普在內的幾乎所有人都表達瞭支持的態度。這不難理解,因為任何一名主教練都希望能盡早擁有一套確定的、穩定的陣容加以磨合、備戰,以便以更強大的實力、更出色的狀態來進入新賽季。而提前關窗可以敦促俱樂部盡快搞定轉會:新援來得越早,越有利於備戰,這是主帥最樂見的。從另一個角度來說,窗口關得越早,本隊球星被挖走的可能性就越小,這對於經常遭遇豪門挖墻腳的中下遊球隊主帥來說,更是福音。比如若是今夏就提前關窗,斯旺西的當傢球星西於爾茲松就不會轉投埃弗頓,克萊門特當然支持新政瞭。

等到賽季開始前的周四關閉轉會窗口,英超所有 20 支球隊的陣容都已完全確定,主帥可以安心踏實的根據賬下現有球員來排兵佈陣,不必再為聯賽進行三輪後仍有可能發生的陣容變更而分心,也不必再為 " 這名球員這一場還在為這傢球隊踢球,到瞭下一場比賽又為另外一傢球隊踢球(穆帥語)" 所困擾。

【反對者的擔憂:歐陸豪門挖角】

那麼問題來瞭:曼聯和曼城兩傢俱樂部為何做出與主帥相反的選擇呢?原因之一,就是站在 " 市場人 " 的角度而言,提前關窗意味著轉會運作的時間縮短。曼市雙雄歷來是英超的引援大戶,每個夏窗都有過億英鎊的投入,而其他球隊也知紅藍兩傢財大氣粗,輕易不肯松口賣人,所以伍德沃德與貝吉裡斯坦需要在轉會談判中費盡心思,自然希望擁有更多的運作時間。

不過最重要的原因是,以曼聯、曼城為首的 5 傢反對者,反對的並非 " 英超提前關窗 ",而是 " 隻有 " 英超提前關窗,其他聯賽的轉會窗口照常如故。這樣一來,提前關窗之後,海外球隊仍有 22 天時間來 " 勾搭 " 英超的球星。如此導致的惡果便是:球星方面,受誘惑心旗搖動,采取各種方式向東傢逼宮。俱樂部方面,若不賣人,球員已身在曹營心在漢;若賣人,又無法招來替代者,直接影響球隊的實力。

對此,英超 CEO 斯庫達摩爾不以為然,他表示:" 他們(反對者)不喜歡的是英超關窗之後,球員們仍可以被賣到其它聯賽去。但這純粹是從歐洲的角度來看的,英超俱樂部們還會被中國、俄羅斯和美國大聯盟的球隊所瞄準,因為那裡的聯賽轉會窗口仍然是開啟的。"

斯氏的觀點看似有理,實則謬矣。由於外援新政的實施,中超的購買力已大幅削弱,今年夏窗隻有馬裡奧 - 蘇亞雷斯從英超(沃特福德)來到中國(貴州智誠)。而俄超早已罕有大手筆引援,美國大聯盟仍被視為 " 養老院 ",今夏隻有兩人從英超出走加盟這兩大聯賽,其中切爾西的帕薩利奇還是租借去的莫斯科斯巴達。

對於英超的中下遊球隊來說,如前文所述,最大威脅來自聯賽內部,需要規避的隻是同聯賽強隊的挖角,所以他們中的絕大多數都對提前關窗投瞭贊成票(這樣看,斯旺西的反對更令人費解)。而對於英超豪門來說,最大威脅則是來自歐洲大陸的精英球隊,對手可是巴薩、皇馬、巴黎聖日耳曼等既有財力又有聲望的豪強,所以更有斯庫達摩爾所言明的那份擔憂。

利物浦對此深有感觸,今夏隊內核心庫蒂尼奧一直遭到巴薩追逐,巴西球星也一心希望離開,為此不惜遞交轉會申請。但俱樂部方面態度強硬,而且雙方合約到 2022 年才到期,最終紅軍得以暫時留住庫鳥。而曼聯的德赫亞、阿森納的桑切斯和厄齊爾(如果成功續約)、熱刺的凱恩和阿裡、切爾西的阿紮爾等英超招牌球員也都是歐陸豪門覬覦的對象,所以利物浦的做法對於這幾傢俱樂部來說,具有很好的借鑒意義。

【英超歐冠再遭重創?】

無論如何,提前關窗已成定局,從明年夏天開始(冬窗不受影響)。2018 年的英超夏窗定於當地時間 8 月 9 日下午 5 點關閉,比原本的 8 月 31 日晚 23 點關窗提前瞭 22 天有餘。更有甚者,由於明夏要舉行俄羅斯世界杯,世界杯期間相關的轉會運作肯定會受到影響,而它直到 7 月 15 日才結束,從那時到 8 月 9 日關窗,相隔隻有 25 天,留給英超球隊的時間非常緊張,其他聯賽的球隊則仍有將近 50 天的時間來運作轉會,且有充足的時間來醞釀挖英超的墻角。

即使能避免海外球隊的挖角,英超各隊仍難免受到提前關窗的負面影響。其一,轉會費水漲船高。今年夏窗英超的總投入已創歷史新高,而從明夏開始提前關窗,這意味著時間更短需求更迫切,英超球隊無論是內部挖人還是引進外援,必然將面臨對方俱樂部坐地起價、獅子大開口的情況,而且越逼近 8 月 9 日,這種情況就越容易發生,迫於壓力的英超球隊也隻能掏出更高的轉會費來完成引援。

其二,查缺補漏的機會不復存在。聯賽開始後再關窗的好處之一,就是一旦發現問題,主帥們還可以通過引援來解決。比如 2011-2012 賽季英超第 3 輪阿森納 2-8 被曼聯血洗,溫格立刻在轉會截止前火速引進默特薩克、阿爾特塔、貝納永和桑托斯 4 名新援。但提前關窗之後,即便新賽季開局戰績不佳,主帥們也隻能從內部挖潛,而無法借助外力走出困境瞭。

其三,也是最重要的一點,提前關窗不利於英超在歐戰、特別是歐冠的表現。本賽季英超歷史性的 5 隊殺入歐冠正賽,正欲在這項足壇最頂級賽事中卷土重來、再造霸業。即便這個賽季無法取得理想突破,憑借轉播合同所帶來的巨額收入,未來幾年他們仍有機會與巴薩、皇馬、拜仁等歐冠豪門一較高下。

但提前關窗無異於自縛手腳,一來,若是隊內球星在關窗後被歐陸豪門挖角,英超球隊沒有機會尋找替身,自身實力必遭削弱,在歐冠的競爭力也會相應下降;二來,歐冠小組抽簽發生在聯賽開始之後(今年是 8 月 25 日),英超球隊屆時已無法引援補強,隻能幹瞪眼,而同組對手則可繼續招兵買馬,甚至展開針對性的引進,這必然會加大小組(頭名)出線的難度。

【結語:英超敢為天下先】

率先實行提前關窗,成為第一個吃螃蟹的聯賽,在新制度的建設方面,英超敢為天下先,當然要冒著一定的風險,甚至付出一定的代價,但正是這份開拓精神才讓它成為當今足壇競爭最激烈、商業化程度最高、最賺錢的聯賽。至於其他聯賽會否效法,則要看提前關窗的真正效果如何,這隻有一年甚至數年後方見分曉。

不過從目前來看,尤文總經理馬洛塔、羅馬的體育總監蒙奇、AC 米蘭的體育總監米蘭貝利、法甲摩納哥副主席瓦西裡耶夫都表達瞭對提前關窗的認可,認為這是明智之舉,而意甲、西甲聯賽也有可能對此進行討論。也許在不久的將來,夏季轉會窗口在各國聯賽開始前關閉將成為歐洲主流聯賽的共識,而英超已經走在瞭前面。

(念洲)

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/