未來 10 年，決定一個城市競爭力的關鍵指標，很可能不再是港口吞吐量、機場客運量、本外幣存款、GDP 這些體現為規模效應的大數據，而是一個聽上去有點陌生的小數據—— R&D 經費（研發投入）。
R&D 經費為什麼如此重要？這與整個世界經濟格局的變遷有很大關系，改革開放 30 多年，中國經濟靠什麼取得全球矚目的輝煌？大一統的廣闊市場、穩定的社會經濟環境，、土地與勞動力的成本優勢。但隨著中國經濟進入新常態，第三個要素出瞭問題——成本優勢不再，資本與技術向東南亞轉移的動力空前強大。
這個時候，希望成本再降下來是不可能的，繼續山寨發達國傢的技術也是不可持續的，唯有依靠自主創新，與發達國傢硬碰硬，中國才能在全球市場有一處體面的立足之地，否則就會像歷史上的很多國傢那樣陷入 " 中等收入陷阱 "。放眼世界經濟史，真正從後發國傢邁入世界強國的經濟體寥寥無幾，數來數去也就東亞地區的幾位 " 拼命三郎 " ——日本、韓國、新加坡、中國香港、中國臺灣等等。
這些成功跨越 " 中等收入陷阱 " 的經濟體中，香港和新加坡是城市經濟體，靠的是得天獨厚的港口與制度特區優勢，而日本、韓國、中國臺灣則靠的是自主創新，三者在電子產品、半導體、汽車、造船等大工業領域已經超越歐美，位列世界發達地區。
創新僅靠情懷和愛國是不夠的，更重要的是要砸錢，錢、錢，這就體現為 R&D 經費（研發投入）。有研發投入不一定就有創新成果，但沒有這個投入是一定沒有創新成果的，足見 R&D 經費的重要性。
城市是國傢經濟的發動機，國傢要創新，首先看頭部城市的表現。第一財經日報的記者林小昭近日統計瞭國內各大城市的 R&D 經費，看看哪些城市做得比較好：
圖片來源：第一財經日報
這是完整版的統計：
城市 | 2016 年 R&D 經費（億元） | 占 GDP 比重 |
| 北京 | 1479.8 | 5.94% |
| 深圳 | 800 | 4.10% |
| 上海 | 1030 | 3.80% |
| 廈門 | 118 | 3.11% |
| 武漢 | 370 | 3.10% |
| 杭州 | 343 | 3.10% |
| 合肥 | 194 | 3.09% |
| 南京 | 320 | 3.05% |
| 天津 | 537 | 3.00% |
| 長沙 | 270 | 2.90% |
| 青島 | 263.7 | 2.84% |
| 無錫 | 260 | 2.82% |
| 蘇州 | 416 | 2.70% |
| 佛山 | 224 | 2.60% |
| 寧波 | 214 | 2.50% |
| 東莞 | 157 | 2.50% |
| 廣州 | 451 | 2.30% |
| 濟南 | 142.5 | 2.18% |
| 成都 | 258 | 2.12% |
| 鄭州 | 142 | 1.78% |
| 重慶 | 300 | 1.70% |
數據來源：第一財經日報根據各地統計公報統計得出
這些數據傳遞出這樣幾點信息：
1、北上深研發經費占全國 22%
論研發經費的總量，北上深高居第一梯隊，天津、廣州、蘇州、武漢、杭州、南京居第二梯隊。值得註意的是，天津的研發經費超過瞭廣州，蘇州、武漢則超過瞭杭州、南京。
如果把北上深三城的研發經費加起來，共計 3300 億元，相當於全國研發經費（15440 億元）的 22%，而三個城市的 GDP 之和隻相當於全國的 9.5%，反映出創新經濟的地理分佈比 GDP 更加不平衡，中國的創新經濟高度集中在幾個熱點城市。
2、京深滬研發強度超過美日韓
除瞭總量數據，國際上還常用研發經費占 GDP 比重來衡量一個地區的研發強度。北京以 5.94％的研發強度高居榜首，甩開上海、深圳一個身段，深圳的研發經費總量雖不如上海，但研發強度超過瞭上海，達 4.1%。
研發強度超過 3% 的城市還有廈門、武漢、合肥、杭州、南京、天津，顯示這些城市較高的研發強度。這些數據是什麼概念？據公開資料，全球這一比例最高的經濟體分別是以色列 ( 4.4% ) 、芬蘭 ( 3.9% ) 、韓國 ( 3.7% ) 、瑞典 ( 3.4% ) 、日本 ( 3.3% ) 、美國 ( 2.8% ) 、德國 ( 2.8% ) 等國傢。
當然，拿城市和國傢比是不科學的，東京、首爾、矽谷、紐約的研發強度肯定超過所在國傢的均值水平。
3、華為一傢公司的研發經費超過 25 省市
單純看研發經費也是不科學的，因為它忽略瞭研發經費的來源以及轉化情況。中國城市的研發經費主要來自科研院校、央企、民營企業。其中北京、上海擁有其他城市無可比擬的高等院校與央企資源，二者都是刷 R&D 經費的利器。
有數據顯示，北京的研發經費中大約 80% 來自科研院校，而深圳的研發經費 90% 以上來自企業，顯示兩座城市在研發氣質上的區別。以深圳的龍頭企業華為為例，這傢企業 2015 年的研發支出為 596 億元人民幣，這個數據高於 25 個省市自治區當年的研發經費。
下面是 21 世紀經濟報道統計的數據：
2015 年，隻要江蘇、廣東、山東、北京、浙江、上海六個省級行政區的研發經費高於華為。
2016 年，歐盟委員會發佈瞭一個 "2016 全球企業研發投入排行榜 "，前 100 名中有 9 傢企業上榜，其中北京有 4 個，深圳 2 個，新竹 2 個，臺北 1 個。
企業 | 全球排名 | 研發經費（單位／億歐元） |
| 華為（深圳） | 8 | 83.58 |
| 中興（深圳） | 65 | 19.54 |
| 臺積電（臺灣新竹） | 70 | 18.27 |
| 中石油（北京） | 79 | 16.78 |
| 鴻海精密（臺北） | 90 | 14.63 |
| 中國鐵路總公司（北京） | 91 | 14.55 |
| 百度（北京） | 93 | 14.44 |
| 中國中車（北京） | 96 | 14.08 |
| 聯發科（臺灣新竹） | 98 | 13.8 |
4、哪些城市的創新成果多？
研發投入隻能反映一個企業、一個城市對創新的重視程度，而創新成果則需要發明專利等數據來衡量，以下是城市統計到的一些數據：
這是各大城市年度發明專利授權量比較：
城市 | 2016 年國內發明專利授權情況（單位／件） | 城市 | 2016 年國內發明專利授權情況（單位／件） |
| 北京 | 40602 | 寧波 | 5669 |
| 上海 | 20086 | 天津 | 5185 |
| 深圳 | 17665 | 重慶 | 5044 |
| 蘇州 | 13267 | 濟南 | 4503 |
| 南京 | 8705 | 哈爾濱 | 3695 |
| 杭州 | 8666 | 沈陽 | 2853 |
| 廣州 | 7669 | 大連 | 2309 |
| 成都 | 7190 | 廈門 | 2028 |
| 西安 | 7190 | 長春 | 1980 |
| 青島 | 6561 | 香港 | 630 |
| 武漢 | 6514 | 澳門 | 25 |
數據來源：國傢知識產權局
這是各大城市有效發明專利擁有量：
| 有效發明專利擁有量（截止 2016 年 12 月） | 城市 | 有效發明專利擁有量（截止 2016 年 12 月） | |
| 北京 | 166722 | 青島 | 18290 |
| 深圳 | 95370 | 寧波 | 18227 |
| 上海 | 85049 | 重慶 | 16737 |
| 蘇州 | 40724 | 濟南 | 14628 |
| 杭州 | 36579 | 哈爾濱 | 13372 |
| 南京 | 33458 | 沈陽 | 11108 |
| 廣州 | 30305 | 大連 | 9625 |
| 成都 | 25198 | 廈門 | 7291 |
| 天津 | 22663 | 長春 | 6960 |
| 武漢 | 24460 | 香港 | 4626 |
| 西安 | 24368 | 澳門 | 90 |
這是 2016 年發明專利授權量 TOP10 企業：
專利權人名稱 | 2016 發明專利授權量 |
| 國傢電網公司（北京） | 4146 |
| 華為技術有限公司（深圳） | 2690 |
| 中國石油化工股份有限公司（北京） | 2555 |
| 中興通訊股份有限公司（深圳） | 1587 |
| 京東方科技集團股份有限公司（北京） | 1228 |
| 騰訊科技（深圳）有限公司（深圳） | 1027 |
| 珠海格力電器股份有限公司（珠海） | 871 |
| 中國石油天然氣股份有限公司（北京） | 867 |
| 聯想（北京）有限公司（北京） | 763 |
| 上海華虹宏力半導體制造有限公司（上海） | 721 |
當然，衡量創新成果最根本的指標不是專利數據，而是稅收、就業、GDP 的貢獻率等實打實的東西，這一點可從各大城市的高新技術產業占比、獨角獸企業數量、創投基金活躍度可以感受到。
5、廣州 R&D 數據為什麼難看？
這也是我在想的問題，廣州的研發經費總量是 451 億元，次於北京、上海、深圳與天津，排名第五，而研發強度（研發經費占 GDP 比重）隻有 2.3% 左右，不要說和北上深比，就是跟其他省會城市比，也不在一個水平線上。武漢、南京、杭州、合肥的研發強度都超過瞭 3%。
GDP 接近兩萬億的廣州，為何在研發投入上隻是一個普通省會城市的水平？這裡面的原因，如果排除可能存在的統計口徑問題，應該跟廣州的產業結構有較大關系。廣州的城市底色是商貿，服務業強，工業弱，既缺乏北京上海那樣的高等院校和央企資源，也缺乏深圳天津蘇州那樣的大工業企業來刷數據。
還好，廣州已經在重視這個問題瞭，加大研發投入的任務已經寫入 2016 年的政府工作報告，到 2020 年，廣州研發投入占 GDP 比重達到 3%。不過，3% 的目標值不高，隻是武漢南京杭州現在的水平，感覺廣州還可以再加把火。
近年來，廣州在創新上的成果，唯一的亮點應該是 PCT 國際專利沖到瞭全國第三，這是各大城市 2016 年的 PCT 國際專利申請量：
| 2016PCT 國際專利申請量 | 城市 | 2016PCT 國際專利申請量 | |
| 深圳 | 19647 | 寧波 | 268 |
| 北京 | 6651 | 廈門 | 229 |
| 廣州 | 1642 | 重慶 | 162 |
| 上海 | 1560 | 天津 | 153 |
| 蘇州 | 1088 | 西安 | 138 |
| 青島 | 906 | 大連 | 125 |
| 武漢 | 712 | 濟南 | 84 |
| 杭州 | 538 | 沈陽 | 58 |
| 香港 | 480 | 長春 | 55 |
| 成都 | 450 | 哈爾濱 | 45 |
| 南京 | 384 | 澳門 | 17 |
一般來說，隻有真正打進國際市場的企業才會去申請 PCT 國際專利，所以這個專利的含金量是比較高的，它可以反映一個企業、一個地區在國際經濟體系中的競爭力。2016 年，廣州的 PCT 國際專利申請量達 1642 件，近年來首次超過上海，居全國第三，這個成績還是非常值得鼓勵的。
小結：
科技是第一生產力，這句話會越來越正確。一個不重視研發、不重視創新的城市，是沒有前途的，哪怕它有再大的人流、物流與資金流作為支撐，也不一定能把這些流量給沉淀下來。未來世界，內容為王，城市運營也不例外，應該從過去的 " 流量思維 " 轉變為 " 內容思維 "，從 " 招商引資 " 轉變為 " 自主創新 "，從 " 築巢引鳳 " 轉變為 " 浮雞下蛋 "。
